“和平”的代价：乌克兰在美乌谈判中彻底失去话语权

　　原标题：“和平”的代价：乌克兰在美乌谈判中彻底失去话语权

2025年2月28日，美国总统特朗普与乌克兰总统泽连斯基在白宫的会晤演变成一场激烈的争吵，这场原定签署矿产协议的谈判，硬是被美方导演成"极限施压真人秀"。当泽连斯基试图讨论前线战况，特朗普团队早已备好"为乌克兰量身定制"的和平方案：用2024年库存的过期弹药抵扣军援，拿顿巴斯矿区开采权置换"安全保障"。

美方谈判代表甚至现场教学何为"程序正义"，而乌克兰外交部的协议修改意见？那不过是破坏"盟友默契"的越界行为。当白宫大门轰然关闭，乌克兰总统泽连斯基的"和平使命"碎成一地玻璃碴，联合记者会被取消，协议也未能签署。这一幕不仅暴露了美乌关系的裂痕，更揭示了乌克兰在这场谈判中已经彻底失去话语权，今已然成为了大国博弈中的一枚棋子，而它的声音，已经淹没在了大国争夺利益的争吵中。

美乌谈判当场翻脸

自2022年俄乌冲突爆发以来，乌克兰一直是国际社会的焦点。然而，随着冲突的持续，乌克兰的处境愈发艰难。世界银行的评估显示，乌克兰未来十年需要至少4860亿美元进行重建。在这样的背景下，乌克兰急需外部支持，而美国作为其最重要的盟友，自然成为泽连斯基政府的首要求助对象。然而，当泽连斯基捧着国家资产负债表登门求救时，特朗普团队早已备好堪比一战后的《凡尔赛和约》：用顿巴斯稀土抵扣军援欠款，拿黑海油气田置换F-35残次件，让乌克兰在卖肾援乌和失血而亡间玩"鱿鱼游戏"。尽管协议最终删除了“乌克兰偿还5000亿美元”的条款，但乌克兰的核心利益“安全保障”却始终未能得到美国的明确承诺。

历史宛如一柄锐利的回旋镖，无情地打在了泽连斯基头上。回望2019年，特朗普时期的“电话门”风波里，泽连斯基尚是美方施压下的一枚调查棋子；而转至2023年，当泽连斯基踏上美国土地，拜登政府所展现的“自由灯塔”般的热烈欢迎仍历历在目。如今，在那位于宾夕法尼亚大道1600号的权力殿堂中，这位曾以演员身份步入政坛的总统，正亲身经历着国际政治舞台上最为冷酷的一幕：一旦大国间的战略利益发生转向，昔日并肩的盟友也可能瞬间变为地缘政治棋盘上的弃子。

乌克兰在谈判中彻底失去话语权

情绪化冲突与外交失礼加剧了矛盾。特朗普和副总统万斯对泽连斯基的态度咄咄逼人，甚至公开指责泽连斯基“无牌可出”“拿数百万人的生命当赌注”，导致泽连斯基情绪激动并试图反驳，但被特朗普的声音压制。

利益博弈与政策矛盾更是成为双方矛盾加深的催化剂。特朗普政府的外交政策以“美国优先”为核心，强调实际利益回报。在矿产协议谈判中，美国要求乌克兰将稀土、石油、天然气等资源未来收益的50%注入美乌共管基金，但对乌克兰的安全保障却含糊其辞。泽连斯基希望通过矿产协议换取美国的安全承诺和军事支持，但特朗普的态度让乌克兰感到失望，认为美国在“趁火打劫”。

乌克兰的话语权几乎被完全剥夺。谈判的议程完全由美国主导。特朗普政府不仅单方面决定了谈判的内容，在此之前还将乌克兰排除在美俄会谈之外，美俄在沙特首都利雅得举行高层会晤，讨论结束俄乌冲突的途径，而乌克兰却未被邀请参加。泽连斯基多次强调，乌克兰需要的是明确的安全保障，而不仅仅是经济援助。然而，特朗普对此态度冷淡，甚至在谈判中指责泽连斯基“高估了自己的筹码”。最终，矿产协议中仅包含一句模糊的“美国政府支持乌克兰努力获得建立持久和平所需的安全保障”，这些口头承诺对于乌克兰来说完全是看得见摸不着的海市蜃楼。

美国的“赢家通吃”策略

美国在谈判中的策略可以用“赢家通吃”来形容。美国通过矿产协议获得了对乌克兰资源的控制权。协议规定，乌克兰将把所有未来相关自然资源矿产货币化所得收入的50%投入由美乌共同管理的重建投资基金。这一条款实际上赋予了美国对乌克兰资源的支配权，而乌克兰却无法从中获得实质性的安全保障。其次，美国通过谈判进一步巩固了其在俄乌冲突中的主导地位。特朗普政府不仅将欧洲排除在谈判之外，还试图通过美俄会谈达成对乌克兰不利的协议。这种单边主义的外交策略，不仅削弱了乌克兰的谈判地位，也让欧洲盟友感到不安。

国际社会的反应与乌克兰的未来

美乌谈判的破裂后立即引发了国际社会的广泛关注。欧洲国家对特朗普的单边政策表示不满，并试图通过外交努力弥补美乌关系的裂痕。

法国总统马克龙提议召开欧美峰会，英国首相斯塔默则呼吁召开紧急会议商讨乌克兰局势。然而，这些努力能否改变乌克兰的处境，仍是一个未知数。对于乌克兰而言，未来的似乎看不见一丝曙光，因为乌克兰需要继续依赖美国的支持，以应对俄罗斯的军事行动；另一方面，乌克兰又必须避免沦为大国博弈的牺牲品。可如今美俄关系蒸蒸日上，乌克兰夹在中间已然一根筋变成两头堵。

美乌谈判的破裂，不仅是两国关系的转折点，也是一些小国家在国际舞台上失去话语权的缩影。在这场大国博弈中，乌克兰的声音被忽视，其核心利益被牺牲。而美国，则通过“赢家通吃”的策略，进一步巩固了其主导地位。讽刺的是，这场以“和平”为名的谈判，最终却让乌克兰离和平越来越远。或许，正如伊朗最高领袖哈梅内伊所言，“西方大国对其傀儡国家和政府的支持是海市蜃楼”。

乌克兰的未来，究竟该何去何从？